廢電池可生電 IBM照亮貧民窟 --> 是短暫的幸福, 還是長期的福址?

人類的文明建立在活動的時間長短, 自從方便且穩定的照明問世以來, 人類的文明進步程度, 也隨之甦醒加速.

初看到這一則新聞, 令人感到四海一家, 濟弱扶貧的胸懷, 但仔細想想, 這些已是孱弱的世界公民, 是否有能力處理這些瀕臨淘汰的高污染物質呢? 過於廉價的照明能源, 會不會造成不負責任的商業團體藉此傾倒更多電子垃圾至這些地區, 加上當地的不當處理而產生水土資源的長期污染呢?

事情總是有一體多面, 有利有弊, 端看決定者的眼光以及長期檢視和監看, 想想為何 "弱水三千, 只取一瓢飲", 因為事情推至極致或是過度, 總是會對一方產生壓力, 當壓力極端的釋放, 就是自然的反噬.

我們樂見世界和平的道德觀及其作為, 但也希望有多一層的保護機制, 確保一件立意良善的事, 真的能造福民眾, 並且避免無可挽回的副作用.

廢電池可生電 IBM照亮貧民窟

台灣醒報 – 2014年12月10日 下午4:58

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】被淘汰的二手筆電再利用後，可成為貧民窟發電的功臣。IBM發現，一般報廢後的筆電的電池，大多仍有足夠電力可以使用，其中70％廢棄電池收集的電力，可點亮一盞LED燈1天長達4小時或甚至1年以上，目前廢電池生電的計畫，可望解決貧困地區發電量不足的問題。

IBM團隊與RadioStudio合作，發明這套稱為「UrJar」裝置，其原理是將廢棄筆電電池組取出電池後再利用，供電給耗電量低的設備，達到低成本且對環境友善等優點。目前裝置的原型可用來發動小型電扇與燈光，並已在印度班加羅爾給街上小販與貧民窟居民試用，獲得正面回響。

主導研究的科學家維卡斯‧夏丹表示，「通常電器系統最昂貴的往往是電池，而我們的做法等於是用垃圾解決了這個最耗成本的蓄電問題。」

IBM印度團隊表示，在印度農村地區或貧民窟中，約有4億人缺乏基礎電力設施，如果該裝置可達到量產，專家預估每組售價將落在11美元左右。

據統計，美國每日平均報廢14.2萬台電腦，1年約報廢5,000萬台，這些衍生的電子垃圾變成一項重大環保問題，最後通常會被運往開發中國家，其中包括印度，不僅接受了大量來自其他國家電子垃圾，本身也製造了約32噸電子廢棄物。

英國電子資源分配慈善機構「Computer Aid」執行長索奈特對IBM研究表示肯定，他表示，「廢電池再利用對環境有正面影響，我們鼓勵更多公司採用這項方法。」

一些引用的句子 from 呂宗耀：台灣正在毀滅菁英

跟大家報告一個邏輯，菁英可以包括人，也可以包括地區。菁英重起爐灶，成為全球最大的重點。我要推薦《阿特拉斯聳聳肩》這本書。艾茵蘭德女士是葛林斯潘的精神導師，也是雷根最推崇的俄裔美籍女作家，她已經過世三○年，這本書在美國從一九五七年到現在賣了八○○○萬冊，影響力僅次於《聖經》。

阿特拉斯是希臘的大力神，一手撐住宇宙，一手撐住天，祂默默的奉獻，但是人類並不注重祂。有一天祂生氣了，祂把手拿掉以後，結果地球產生了大混亂，阿特拉斯代表的就是菁英。艾茵蘭德在這本書裡面特別強調，菁英的珍貴是你不能默視他的存在。我們看到現在的台灣，就是把菁英這一塊拿掉了。

還是一樣，菁英重回全球的時候，台灣在擠壓菁英，台灣的阿特拉斯慢慢那個手不再撐天了。我記得看狄更斯的《雙城記》時，大家只記得「最黑暗的時代，也是最光明的時代」，不過這一句話已經不重要。

《雙城記》裡面特別提到，當法國大革命的時候，老百姓拚命反抗貴族，反抗了很久之後，老百姓問自己，為什麼貴族還不倒？裡面提到一句隱含的話特別令人感動：「時候未到，不是不到。」


原文網址: 呂宗耀：台灣正在毀滅菁英 | 先探投資週刊 | 雜誌櫃 | NOWnews 今日新聞網 http://mag.nownews.com/article.php?mag=1-30-13959#ixzz3LGUadeRM

人口高齡化也可經濟與企業轉型

看到一則報導

人口高齡化是經濟長期停滯的主因？

2014/12/04-羅怡婷

在美國1930年代末的經濟大蕭條期間，經濟學家如凱因 (John Maynard　Keynes)將原因歸咎於人口減少，並以長期停滯(secularstagnation)形容當時困境。如今，先進富裕國家面臨的經濟衰退似無止境。

以往面對經濟停滯，政府價常透過調降短期利率解決，然而在高齡化社會下，消費需求降低，儲蓄過度，同樣手段不再見效。

據經濟學人(The Economist)分析， 在這波經濟衰退中，人口老化恐怕才是問題關鍵。高齡化社會對成長停滯的影響可從三方面探討:勞動人口短缺、消費人口下滑、以及儲蓄需求增加。

第一， 高齡社會對經濟最直接的衝擊就是勞動力下降。一個經濟體的未來產出與勞動人數及生產力密切相關，德、日兩國的勞動人口已逾10年呈現負成長，英國也即將步上後塵， 而預料美國的勞動人口將由2000-2013年的0.9%衰退至0.3% 。

此外，鼓勵提早退休的做法也將加劇勞動短缺的問題。美國第一批戰後嬰兒潮已在2008 年屆滿退休年齡，自此之後勞動參與率從66%跌至63% ;無獨有偶，日本勞動力於1990 年代開始下滑，恰是經濟開始陷入低潮，進入通貨緊縮的時期。

第二，勞動人口與消費人數雙雙下滑，降低企業投資意願。凱因斯與AlvinHansen都曾指出，人口下降將使市場對貨物的需求減少。確實，根據當代經濟發展模式的假設，企業對每位勞工均需投入一定資本，意即設備、建物、土地及智慧財產，才能創造一定的經濟產出。因此企業對投資的需求將因可僱用人力減少而降低。

第三，人口老化造成儲蓄需求升高，進而影響利率對經濟的刺激力道。一般來說，年輕人需負擔教育、房貸、養育等支出，借貸需求較高;中年人看重儲蓄;而退休人口則仰賴積蓄過生活。

簡而言之，人口高成長的社會對儲蓄的需求較低，而老年人口比例高的社會則反之。以美國為例，平均壽命增加，高齡人口的退休生活也變得更長，因此總儲蓄需求佔GDP的比率由1970年的一228%'飆高到2010年的52%。同時期日本的數據從 176%升高到119%，德國從189%升到325%，而大陸則從40%升高到86%。

人口老化一直是被提出的社會結構變遷的現象, 但現在一切以經濟發展為主流的國際社會, 早已有人視為商機, 在醫療, 照護, 房地產, 甚至是風水地, 緜密地佈局. 但仍舊不敵因低出生率造成的勞動力下降, 而無法維持經濟成長.

目前的世代之代的社會現象, 也反應了一個結果: 資源有先佔性, 且呈現資源以年齡遞延分配至年輕一輩, 高齡人口佔據社會資源, 造成愈年輕一代, 等候資源分配的時間愈長. 若在民主票選決定政策的體制裏, 愈年輕族群愈成為少數, 愈不利於年輕人. 民主的民意對少數年輕族群而言, 也是扭曲的民主, 尤其是當人口年齡層不再呈常態分配時.

高齡化可能代表勞動力下降, 但並不代表生產力下降. 長年以來自動化以及機械人的發展, 不僅使生產力提高並轉換更多的勞力工作成為智慧工作. 若能鼓勵高齡化族群從事智慧工作, 甚至成為活力象徵的中小企業僱主, 不但可以增加更多的就業機會, 更可以提供大企業缺乏的新創工作者的自由環境.

在Google模式一書提到, 創新人格的特質就不受也不願受框架管理. 現有台灣的大型企業, 都已經是20世紀管理模式的體制, 不再合適21世紀新智慧工作者從事創新公司. 若現有的大企業能轉念, 提供較低創業門檻, 讓尸佔高位多年的管理階層外出新創公司, 以不同於大企業的自由體制以及原生泥漿環境, 一方面增加工作機會, 另一方面培育新一代智慧工作者於大企業體制外.

春分, 加溫的反曲點

春分, 今天白天黑夜各佔一半, 但今天過後, 白天加長, 黑夜逐漸縮短, 也是北半球加溫的反曲點.

除了季節外, 世事又有多少顯而易見的反曲點呢? 國際情勢, 股市房價, 或公司競爭力以及業績?

人大概是最喜歡也是唯一有能力預測未來的動物, 從傳統社會的鐵嘴算命, 科技公司的風水安神, 到國家經濟的趨勢大師, 不一而足, 都是為滿足預測未來以及希望未來如已安排的方向走. 至於風險管制以及趨吉避凶, 說穿了就是要找尋反曲點.

在數學的三次方函數圖形中, 只消一個微分, 便可以輕易地找到反曲點, 只要有已知的函數, 但人生的未來不可知, 何來已知的函數呢? 在鐵嘴算命的口中, 那就是命, 他要你相信命是已知函數, 你的人生只會沿著線上的軌道上走, 既然一切不可變, 那就只好改運, 改運就是趨吉避凶, 趨吉避凶就是違逆天意, 違逆天意就需留下買路財, 才能將洩秘的罪與罰轉嫁給鐵嘴算命......

你說這一切都是騙人的, 但你若將個人放大到公司老闆以及風水師後, 就更無法理解為何老闆們對此深信不疑, 或許老闆只是為了想保住既有的成就, 做點小小的投資買勇氣而已, 但如果可以藉由如此的公開儀式, 也向員工以及股東宣誓老闆的投資決心, 換得大家的認同以及一致的共同目標, 也不嘗不可.

至於國家經濟的趨勢大師, 那就又更妙了, 無論過往有多少次的失準, 媒體依舊不斷地播送這類的言論發表, 殊不知背後有的是利益團體甚至政府組織的運作, 目的不外乎是為了吸引眾人的視聽焦點, 一方面影響部分利益分配的效率, 另一方面收到政令宣導的效果, 要的是社會大眾的認同, 凝聚並操縱多數人的共同行為.

其實, 我們不需要也不缺乏預測反曲點的能力, 而我們需要的是面對反曲點的勇氣以及共同行動的認同.

鄉愿的補假政策, 餅愈做愈小

又看到了鄉愿的政策.

放假遇例假日補假 明年6連假 

中央社 – 2014年3月17日 下午1:36
（中央社記者葉素萍台北17日電）內政部次長蕭家淇今天說，內政部會商共識，放假日遇例假日一律補假，民國104年將有6個連續假期。
根據現行「紀念日暨節日放假辦法」，每年的國定假日有11天，包含週休2日的年度總放假日為115天。
不過，由於明年農曆春節只有6天，加上二二八和平紀念日、兒童節、清明節、端午節、中秋節、國慶日等6個國定假日都碰上週六或週日，讓明年的年度總放假日只剩下109天。
行政院長江宜樺日前在立法院答復立委質詢時說，應從創造民眾小確幸角度思考國定假日制度，相關修法最好早點討論，在人事行政總處公布下一年放假日之前定案，就可以獲得法律支持。
內政部今天與工商界及縣市政府討論放假方式，會商共識決定國定假日碰到週休2日一律補假，全年放假天數為115天。
蕭家淇說，只是把應該放的假期補回來，遇周六就往前補週五1天，遇周日就往後補週一這天。
根據內政部統計，明年將有6個連續假期，包括農曆春節有6天假（2月18日到2月23日），兒童節及民族掃墓節有4天假（4月3日到4月6日），二二八和平紀念日（2月27日到3月1日）、端午節（6月19日到6月21日）、中秋節（9月26日到9月28日）、國慶日（10月9日到10月11日)則各有3天假。
蕭家淇指出，今天會中討論，各方意見不同，例如，全國產業總工會認為目前台灣勞工工時是世界第4長，贊成全面補假；有1、2個機關贊成元宵節也放假，還有4、5個團體希望中秋節隔天也要放假，因為「烤肉賞月要弄很晚」，但沒有共識，而建議中秋節放2天假比建議元宵節放假的還多。
至於春節是否固定9天，蕭家淇說，太長假期不僅增加企業成本，亦未必有利國內旅遊，而且要固定調成9天難度很高，故仍維持現行規定；他說，有工商團體認為每增加1天就會增加新台幣40億元的支出，影響300億元的營收。
他說，今天的結論除了作為內政部研擬「紀念日及節日實施條例草案」的立法方向外，為利明年補假落實，內政部將儘速修正「紀念日及節日實施辦法」，行政院人事行政總處也會配合修改「公務人員週休二日實施辦法」，以維民眾放假的權益。1030317

從加薪達成不易, 到增加公定假日, 增加民眾的小確幸, 這種短打做法會不會混淆了原先的訴求以及目的?

社會看到了薪資倒退16年, 是看到台灣的競爭力在後退, 企望政府有所作為, 提振國家實力, 做今天該做的事, 不是只有社會公平正義以及稅賦改革而已, 餅要做大, 不是只管著怎麼公平分配這個日愈縮小的小餅.

若民眾只能依靠政府訂的公眾假日才能休息, 那何需勞基法的年休日數? 若民間消費只能依靠公眾假日才能提振, 那何需產業政策? 增加假日就行了.

這和減稅救經濟的方式有著異同工的弔詭, 當越多人放假消費時, 不就需要更多的人加班去支應越來越多的商場消費人潮嗎? 這種提振內需的做法, 只會把消費行為, 重新分配而更集中到假日, 成為極端的營銷現象, 就像極端氣候一般, 雨季更集中, 雨量愈豪大, 而枯竭期愈長. 我相信所有的實體商家經營者, 都希望平假日的買氣能平均一點, 不要暴落暴起, 五天曬網兩天補魚. 我相信, 大家都受夠了過假日訂不到客房, 高速公路塞到暴的鳥氣吧.

更多的公眾假日, 會讓平時不敢休假的人更不敢休, 也讓更多人的調成更長的連休, 因為要避開人潮. 來年可見的連續假日, 可能會看到更多的人心浮動吧; 只是某一年的假日減少而已, 需要因此而改變假期的模式嗎?

經濟學中有一著名的 "次佳定理", 當需要全部措施都完成才成顯現成效時, 如因故而只做了其中幾件, 結果可能使情況更糟. 案例如只降遺贈稅給返鄉鮭魚, 卻沒有不動產實價課稅以及輸導至投資並提振產業的相關法規, 造成房價飛漲卻經濟依舊的結果, 受惠的只有區區幾百富人, 卻賠上了政府稅收以及居住正義.

再則, 這是朱立倫市長因應2016大選所抛出的假議題, 江宜樺院長需要耗費國力, 動力行政立法資源去扳回顏面嗎?

信用, 人心, 企業透明度是經濟問題

看到了一則的中國的經濟新聞:

大陸經濟問題的兩大根源

"2014/03/17-陳韋君
大陸經濟雖快速成長，但卻缺乏能夠永續發展的要素。日經新聞認為，大陸經濟面臨的最大問題，是腐敗問題以及道德衰退。由於欠缺建設誠實守信的經濟社會環境，國務院總理李克強特別強調，大陸必須建立透明、公平的經濟和社會規則。
面對官員腐敗以及道德衰退可能對經濟穩定成長構成威脅。李克強直言，大陸經濟不再高速成長，不具備在不透明環境下持續成長的能力，必須全方位提高失信成本，並使失信者受懲，並讓守信者受益。
李克強強調，包括製假貨賣假貨、商業欺詐、逃債騙貸、學術詐欺等均為缺乏信用的表現，導致廣大企業和民眾受害。這是大陸經濟發展必須改善的一項缺失。
舉例而言，有大陸業者對肉雞濫用抗生素，在死豬肉中添加違禁藥品，均對人體健康構成重大威脅，是為廠商失信的表現。
此外，由於信號設備存在漏洞加上人為失誤，導致2011年7月浙江省發生動車撞車事故造成200多人死傷，這是政府失信的行為。在這起動車事故中，政府就地掩埋列車殘骸的作法，被不少百姓認為是銷毀證據。
為了具體落實加強信用的目標，大陸近來通過了中華人民共和國安全生產法修正案(草案)，決定在落實企業責任，對重大安全隱憂加大處罰力道的同時，還要嚴格查處監管人員失職瀆職、不作為等行為。
由於信用是市場經濟的基礎，必須先對其改革，才能解決堆積如山的其他問題。大陸政府雖已針對強化信用展開強烈手段，不過績效如何，老百姓仍在觀察。
除了信用的問題外，打破國有企業的經濟支配地位以及實現金融自由化等，均為大陸必須解決的問題。

大陸國務院總理李克強直言，大陸經濟不再高速成長，不具備在不透明環境下持續成長的能力，必須建立透明、公平的經濟和社會規則。法新社"

讓我感到訝異的是這像是社會問題, 而不是經濟問題, 以往熟悉的大量引用數據方式卻不見了, 轉而談人心倫理問題, 而且是國家總理對外的公開談話.

在台灣, 這兩個觀察的項目, 不知已是多年的老生常談了, 多少食品安全的社會事件, 多少公開詐財的經濟犯罪, 哪一件不是伴隨著我們求學就職長大的? 但中國在經濟改革後的三十年, 短短地從未開發國家飛躍至經濟大國, 也快速地承受了所有開發中國家的growing pain, 諸如環境污染 (甚至更嚴重的霧霾), 城鄉差距等等. 但每每都可以在他們的五年計劃快速地預見問題, 且同時提問因應對策. 當然, 我們對於這些口號式的政策, 只早已麻木, 因為被灌輸的是不值得信賴的偽政權, 何來能力治理五千沃土古國?

但事實上, 中國進化的程度之快, 也令世界咋舌, 曾幾何時, 正當大家認為中國只在經濟成長蛻變時, 他卻在軍事, 航太, 鋼鐵石化工業, 草本醫藥各個領域給人一件件的驚訝, 現在政府看到人心以及企業透明度, 更提出了警語.

反觀在台灣, 這些伴隨著我們成長的社會人性, 哪一個不是歸因於家庭學校社會教育? 政府從未在行政以及立法上連結至國家的經濟實力以及國際信用, 難道我們真正被孤立在這島嶼多年後, 我們也習慣了和國際脫軌, 忘卻了"應然面"? 在我們濫情又理盲的民主方式下, 我們也習慣了和政治盲流隨波逐流, 對"實然面"視而不見?

信用, 很簡單, 就是只要承諾的就一定信守; 但也很困難, 尤其是對於不想信守承諾的人而言; 而我們整個國家所謂的治理者和監督者, 絕大多數屬於這種人, 選民更是, 我們為什麼把神聖的一票交給這一群不負責的選民呢?

回到中國經濟的這個主題, 五年計劃太久了, 無法因應快速變遷的社會以及世界, 在十二五提出的第二年, 提前啟動十三五計劃. 我們熟知的中國政府, 不僅計劃力強, 執行力更強, 現在連計劃力都還在追趕執行力, 強吧?